Michael Jackson famoso clan salió a celebrar el estreno de la nueva “Miguel” película biográfica, pero algunos de los Jackson despreciaron el evento y se opusieron a la película.
El lunes en el Dolby Theatre de Hollywood, varios miembros de la familia Jackson hablaron efusivamente sobre la película dirigida por Antoine Fuqua, que describe la historia del origen del Rey del Pop y sigue al creador de éxitos desde la infancia a través de su trayectoria ascendente hasta el estatus de superestrella en la década de 1980.
sobrino de michael jackson Jaafar Jacksonhijo de Jermaine Jackson, protagonizó el papel principal, y sus tías y tíos elogiaron su actuación en las entrevistas de la alfombra roja. marlon jackson dijo“Al ver la película, a veces pensamos que estamos viendo a Michael allá arriba, así de bueno es”.
La Toya Jackson calificó su actuación como “absolutamente excelente” y se hizo eco de Marlon, diciendo que olvidó que estaba viendo a Jaafar: “Pensé que estaba mirando a mi hermano”.
Pero no todos los Jackson estuvieron dispuestos a celebrar la película. La ausencia más notable fue la hermana estrella del cantante de “Beat It”, Janet Jacksony su hija, Paris Jackson. La mayor de los hermanos, Rebbie Jackson, también faltó al evento. Y aunque la película incluye representaciones de muchos de los hermanos Jackson, algunos también pidieron quedar fuera de la película biográfica, incluida Janet.
“Ojalá todos estuvieran en la película” La Toya Jackson dijo a Variety en el estreno. “Se le preguntó y ella amablemente rechazó, por lo que hay que respetar sus deseos”.
El mes pasado, comenzaron a circular rumores de que el cantante de “All for You” asistió a una proyección familiar de la película y no quedó satisfecho. Page Six informó que Janet y Jermaine se pelearon, y Janet criticó casi todas las escenas.
En el estreno del lunes, “Entertainment Tonight” le preguntó a La Toya sobre la polémica, lo que ella rápidamente cerró. “No hubo absolutamente ningún problema, ninguno en absoluto” ella dijo. “Por favor, créelo”.
Aunque los dos hijos de Michael Jackson, Prince y Bigi, han apoyado los eventos de la película (Prince asistió al estreno del lunes y Bigi asistió al estreno en Berlín la semana pasada), y Prince se desempeñó como productor ejecutivo y estuvo regularmente en el set, Paris Jackson ha expresado abiertamente su falta de participación.
El año pasado, publicó en las redes sociales que había dado su opinión sobre un primer borrador de la película, pero no se abordaron sus notas. “Lo dejé en paz”, dijo. “No es mi proyecto, van a hacer lo que quieran hacer”.
Paris Jackson, que trabaja en la industria del entretenimiento como modelo, actor y músico, dijo que había guardado silencio sobre sus sentimientos hacia el proyecto “endulzado” porque sabía que mucha gente estaría contenta con él. “La película complace a una sección muy específica del fandom de mi padre que todavía vive en la fantasía”, dijo.
“Lo que pasa con estas películas biográficas es que son Hollywood. Es una tierra de fantasía. No es real, pero te lo venden como real”, continuó. “La narrativa está siendo controlada y hay mucha inexactitud y muchas mentiras descaradas y, al final del día, eso realmente no me convence”.
En borradores anteriores del guión de “Michael”, los puntos de la trama incluían acusaciones de abuso sexual presentado por Jordan Chandler, de 13 años, en 1993. Según se informa, los herederos de Michael Jackson se enteraron de un contrato que prohibía legalmente la dramatización de la familia Chandler y tuvieron que desechar partes del guión.
La película originalmente estaba programada para estrenarse el año pasado, pero la producción necesitaba un nuevo final y semanas de nuevas filmaciones para que la nueva versión de la película funcionara. En la versión que llegó a los cines esta semana, “Michael” concluye en 1988, con un adelanto de una potencial Parte 2.
Colman Domingo y Nia Long, que interpreta a los padres de Michael Jackson, Joe y Katherine Jackson, aparecieron en “Hoy” esta semana y se dirigió al elefante en el cine.
“La película se desarrolla desde los años 60 hasta 1988, por lo que no entra en las primeras acusaciones”, dijo Domingo. “Básicamente, nos centramos en las características de Michael. Así que es un retrato íntimo de quién es Michael… a través de sus ojos. Así que eso es lo que este la película es.
“Y existe la posibilidad de que haya una Parte 2 que aborde otras cosas que sucedan después”, continuó. “Se trata de cómo se hizo Michael, cómo fue criado y luego cómo intentaba encontrar su voz como artista y ser solista”.
Long añadió que podría haber una secuela, “si el precio es adecuado”.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.latimes.com ’
