▲ El secretario de Economía Marcelo Ebrard, indicó que las preocupaciones de EU giran en torno a la pérdida de empleos manufactureros, dependencia excesiva de insumos de otros países y el déficit comercial.Foto Cristina Rodríguez
Braulio Carbajal
Periódico La Jornada
Jueves 2 de julio de 2026, p. 15
México, Estados Unidos y Canadá acordaron este 1º de julio que el T-MEC continúe por 10 años más, hasta 2036, luego de que Washington rechazó la solicitud de sus dos socios comerciales de renovarlo de manera automática por 16 años adicionales. El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, aseguró que esta decisión no añade incertidumbre, pues, aseguró, el mercado ya había asumido esa posibilidad desde antes de la reunión trilateral.
En el encuentro virtual, realizado a las 9 de la mañana de ayer, participaron el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer; el ministro de Comercio de Canadá, Dominic LeBlanc, y Ebrard, quien encabezó la delegación mexicana. Al término de la sesión, cada país emitió su propia declaración.
Ebrard explicó que el tratado consideraba dos posibilidades: extenderlo 16 años de manera conjunta, con revisión adicional dentro de seis años, o mantener la vigencia actual hasta 2036, con esquema de revisiones anuales.
“Lo que nos ha dicho hoy el embajador Greer es que Estados Unidos no está en la posición de extender los 16 años; por lo tanto, nos vamos a ir por el carril de la revisión anual por los próximos 10 años, que es la vigencia acordada del tratado”, señaló en un video difundido en redes.
Posteriormente, en conferencia de prensa, el funcionario insistió en que el tratado sigue vigente hasta 2036 y que ninguna de las partes manifestó intención de retirarse, escenario que hubiera requerido un aviso con seis meses de anticipación. Agregó que Estados Unidos, de haber querido salir, ya lo habría hecho, pues no existe ningún impedimento legal para hacerlo.
Detalló que las conversaciones con Washington pasaron de 54 temas planteados el año pasado por la oficina del representante comercial a 14 pendientes en la carta más reciente, mientras México mantiene 13 puntos de interés propio. Ese descenso muestra la lógica del mecanismo de revisión anual, pues cada año se reduce el número de asuntos por resolver.
Ebrard dijo que las preocupaciones de Estados Unidos giran en torno a la pérdida de empleos manufactureros, dependencia excesiva de insumos de otros países y el déficit comercial.
Señaló que México comparte parte de ese diagnóstico, pues el país también depende del exterior en semiconductores, en 90 por ciento, y en componentes farmacéuticos como la penicilina, que ninguno de los dos países produce.
Sobre la industria automotriz, sostuvo que México cuenta con las reglas de origen más altas y complejas del mundo, con 75 por ciento de integración regional exigida, frente a niveles menores que aplican otros socios comerciales de Estados Unidos, como Corea del Sur, Japón o la Unión Europea. Afirmó que cualquier medida arancelaria sobre vehículos producidos en el país debería ser menor a la que enfrentan otras naciones.
Próxima ronda
El secretario adelantó que la próxima ronda de negociaciones bilaterales con Estados Unidos se realizará la semana del 20 de julio en la Ciudad de México. “Los resultados de esta ronda que vamos a tener en julio van a ser mucho muy importantes para reducir la incertidumbre, que no nos interesa a ninguno de los países. Fue uno de los temas que hablamos hoy en la mañana”, comentó Ebrard.
El funcionario reconoció que persisten diferencias entre las partes, entre ellas la coexistencia del tratado con los aranceles derivados de la Sección 232 sobre acero, aluminio e industria automotriz, así como falta de reconocimiento del componente regional en el sector automotor y la estacionalidad que Estados Unidos aplica a productos agropecuarios mexicanos.
Capítulo nuevo
Añadió que también está pendiente definir la evolución de las reglas de origen y un capítulo nuevo sobre seguridad económica, que abarca desde tierras raras hasta la protección de cadenas de suministro. “No hay una diferencia que yo identifique entre México, Estados Unidos y Canadá sustantiva o suficiente como para que no la podamos resolver”, dijo.
Ebrard destacó también la participación de Canadá en la reunión, la primera trilateral desde la entrada en vigor del tratado, y precisó que México no mantiene temas de conflicto comercial con ese país.
La oficina de Greer emitió un comunicado en el que confirmó el rechazo de Washington a la renovación automática. “Estados Unidos no aceptó renovar el T-MEC en su forma actual. En consecuencia, el T-MEC no se renueva”, señaló, aunque precisó que el acuerdo permanece vigente hasta que se resuelvan las deficiencias identificadas por Estados Unidos o su eventual terminación.
El representante comercial argumentó la existencia de deficiencias en el tratado y de los déficits comerciales de Estados Unidos con México y Canadá como motivo para no aceptar una extensión en los términos actuales. Confirmó que Washington continuará dialogando con ambos países y que la delegación estadunidense se reunirá con la mexicana la semana del 20 julio para la tercera ronda de negociaciones.
El ministro Dominic LeBlanc también emitió una declaración, en la que reafirmó el respaldo de su país al T-MEC y a su renovación. Señaló que el tratado sostiene millones de empleos en Norteamérica y da a las empresas canadienses acceso seguro a sus dos principales socios comerciales, y recordó que el acuerdo puede extenderse en cualquier momento por 16 años más si las tres partes lo acuerdan.
Ebrard señaló que el mercado ya había descontado el escenario de revisiones anuales antes del anuncio de este miércoles, de acuerdo con los indicadores financieros que revisó por la mañana, por lo que no anticipa un efecto adverso sobre la inversión extranjera directa. Dijo que continúa recibiendo anuncios de proyectos de empresas interesadas en el país.
En una entrevista reciente con La Jornada, el funcionario había señalado que la incertidumbre sobre las tasas de retorno frena decisiones de inversión en México, pues nadie puede calcular con claridad su rentabilidad si desconoce si enfrentará nuevos aranceles, reglas de origen o cuotas compensatorias al vincular su actividad productiva con Estados Unidos.
