Alberto C. C., ingeniero del Grupo Typsa encargado de la presa de Buseo, de titularidad autonómica, alertó la noche de la dana de que existía un “punto de debilidad” en uno de los estribos de la infraestructura hidráulica. Así se desprende de un correo electrónico que envió al Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat y a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) a las 0.10 del 30 de octubre de 2024. El e-mail, al que ha tenido acceso elDiario.es, también fue remitido a un funcionario del Servicio de Infraestructuras Hidráulicas de la Conselleria de Agricultura, Agua, Ganadería y Pesca que dirige Miguel Barrachina, actual portavoz del Ejecutivo autonómico de Juan Francisco Pérez Llorca.
El ingeniero informó en ese correo electrónico, incorporado al procedimiento por la jueza de la dana, que con los datos que consultaban del Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) de la CHJ sospechaban que se había “superado la cota de coronación de la presa”.
Aunque no lo tenían confirmado: “No somos capaces de determinar si la presa está vertiendo por coronación, es probable que sí”.
Además, también alertaba del estado previo a la dana de la infraestructura. “La presa tiene un punto de debilidad en el estribo de margen izquierda (en la crecida de 1957 se abrió una brecha en ese punto, en este momento no somos capaces de determinar el estado de la presa, pero su situación no es buena”, informaba el ingeniero, que forma parte de la división de obras hidráulicas del Grupo Typsa.
Con estos antecedentes, el responsable técnico concluía: “Se debería avisar a Sot de Chera para que traten de desalojar la parte baja del pueblo”. Se trata de la localidad de la comarca de Los Serranos afectada por la coronación de la presa.
Sin embargo, las dos víctimas de Sot de Chera, un padre y su hijo, fallecieron sobre las 23.00, sin haber recibido ninguna alerta específica sobre el peligro de la presa de Buseo, tal como destacó la magistrada en un auto del pasado 10 de noviembre. El niño murió en el acto mientras que el cuerpo del padre fue arrastrado hasta el municipio de Vilamarxant, donde fue encontrado posteriormente.
El ingeniero informaba en el correo electrónico de que un compañero estaba tratando en esos momentos de acceder a la presa desde Teruel, tras otros intentos fallidos de llegar desde Sot de Chera y Chulilla por carreteras cortadas por las crecidas.
“Seguimos revisando en la distancia y tratando de llegar, si tenemos nuevas noticias les avisaremos. Quedamos a su disposición para cualquier aclaración”, concluía el e-mail.
Caudal “elevado” hacia Sot de Chera
En un correo anterior, de las 23.03, el mismo ingeniero ya alertaba de que estaban tratando de acceder a la presa al haber perdido la comunicación con los dos operarios que permanecían en la infraestructura hidráulica. “En principio la presa debe estar vertiendo agua por el aliviadero de margen derecha”, indicaba el correo, que aludía a los datos del SAIH de las 21.00 y concluía que “estaba a punto de desbordar” y que era “probable” que ya estuviera “vertiendo por coronación” y que el caudal aguas abajo de la presa “hacia Sot de Chera sea elevado”.
El ingeniero Alberto C. C. siguió reportando toda la trágica noche sobre la situación en la presa de Buseo. En un correo de la 1.05, afirmaba que los operarios seguían incomunicados y que era “probable” que se hubiera “superado el umbral límite” correspondiente al escenario 3 del Plan de Emergencia de la presa, del que destacaba que estaba aprobado “pero no implantado”.
A las 4.23 de la madrugada, Alberto C. C. informaba de que el ingeniero director de explotación, Pedro R., estaba tratando de llegar a la presa de Buseo “a pie”, aunque el puente sobre el río Reatillo, en la carretera de Requena a Chera, no estaba “operativo”. Es el último correo electrónico que consta en la remesa de documentación remitida por la Conselleria de Agricultura, Agua, Ganadería y Pesca.
