“Se puede decir Begoño. No es ningún delito”. Canturreando esas palabras en un vídeo para su canal de Telegram, la agitadora ultra Pilar Baselga celebraba que este pasado lunes la Justicia la absolvía, en una sentencia que aún se puede recurrir, de un delito de injurias por llamar “Begoño” a Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
En esa breve publicación, que posteriormente ha eliminado, Baselga aparece sentada en su coche y después de saludar a sus seguidores comienza a decir: “Hemos ganado, se puede decir Begoño, no es ningún delito”, para luego añadir antes de lanzar un beso a cámara: “No hay condena en costas, ni multa, no hay nada. Absolución total”. Ya para terminar continúa cantando: “Begoñooo se puede decir, y no es delito, no es delito. He ganado, he ganado”.
La denuncia venía a raíz de unas declaraciones que la agitadora había realizado en el programa Los intocables del canal Distrito TV, donde aseguraba que Gómez era transexual, que había nacido hombre y que además estaba implicada en “una cuestión de narcotráfico en Marruecos”. Palabras que aludían a varias informaciones falsas compartidas en redes sociales y que tras la intervención de Baselga se viralizaron aún más entre sus miles de seguidores.
La jueza de la causa, Beatriz Suárez Martín, en su sentencia absolutoria, indicó que ‘Begoño’ no es un término “de por sí solo injurioso” y el cual ampara “por el prevalente derecho a la crítica o al humor satírico. En este sentido, según escribe, solo podría ser condenada si los ”términos fueran desmesurados respecto del legítimo objeto de la crítica perseguida.
Por todo ello, las palabras de Baselga no habrían “menoscabado el honor de la querellante”, lo cual hace que “los hechos declarados probados no tienen la relevancia penal para ser merecedores de reproche penal, y deben ser considerados atípicos”. Además, la jueza aseguró que al no haber contado con la declaración de Begoña Gómez no se cuenta “con un relato personal y directo, que permita concluir que las expresiones ocasionaron un impacto en su reputación” y que por eso no puede saber si las expresiones de la agitadura “lesionaron su dignidad, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación”.
En el juicio, Baselga sostuvo que no era su intención calumniar a la mujer de Pedro Sánchez y se disculpó si algo de lo que dijo fue “desafortunado”. A su vez, se excusó asegurando que su intervención en el programa se basó en informaciones que había leído en otros medios y que fueron fruto de la “improvisación”.
