▲ Dana Graber Ladek, jefa de Misión de la Organización Internacional para las Migraciones.Foto Yazmín Ortega Cortés
Jessica Xantomila
Periódico La Jornada
Lunes 15 de junio de 2026, p. 12
A dos semanas de concluir su mandato en México, tras casi seis años de estar al frente de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) en el país, Dana Graber Ladek advierte sobre la necesidad de ampliar, con programas temporales, las opciones de regularización para las personas migrantes, pues miles de ellas siguen en el “limbo” pese a que llevan meses, e incluso años, en territorio mexicano y buscan contribuir con la sociedad.
Indica que tan sólo a principios de 2025, cuando Estados Unidos cerró el programa CBP One para solicitar asilo en ese país, 270 mil personas estaban esperando su cita, por lo que en su mayoría quedaron varadas en México. A ellas se suman quienes siguen llegando al territorio, particularmente de Venezuela, Honduras, Haití y Cuba.
Previo a viajar a Mozambique –su siguiente mandato–, la aún jefa de misión de la OIM también destaca otro de los retos que enfrenta el país: el seguimiento a los connacionales deportados de Estados Unidos.
Si bien reconoce los beneficios del programa gubernamental México te Abraza, asegura que una vez que los compatriotas regresan a sus comunidades se vuelven “invisibles” para la autoridad, aun cuando tendrían que ser considerados población vulnerable, ya que varios tenían más de una década viviendo en la nación vecina del norte.
En entrevista con La Jornada, Graber Ladek admite que en México vivió algunos de los años “más retadores” de su carrera: desde la migración en el marco de la pandemia de covid-19; el incremento de flujos “nunca antes vistos” –que en 2024 tuvo su año pico con más de un millón de personas que intentaron cruzar a Estados Unidos–, hasta hoy con el endurecimiento de las políticas migratorias estadunidenses.
‘Con el cierre de CBP One –en enero del 2025–, dice, muchos migrantes “se encontraron en el limbo”. Se estima que 65 por ciento no tenían intención de regresar a sus países de origen, debido a las condiciones que prevalecen en ellos, como pobreza extrema, cambio climático, falta de opciones, de acceso a servicios, educación y atención médica. Es así, enfatiza, que muchos ven a México como destino.
Subraya que esto “es una gran oportunidad” para que las personas en contexto de movilidad se incorporen en las comunidades locales, trabajen y puedan contribuir a la sociedad. Además, resalta que hay “gran interés” por parte del sector privado en contratarlas.
Sin embargo, acepta que la realidad es diferente, ya que la mayoría de migrantes están en la incertidumbre porque “en este momento no hay muchas opciones de regularizarse”. Señala que únicamente lo pueden hacer si solicitan refugio, tienes hijos nacidos en México y por haber sido víctima de un delito.
Ante ello, la jefa de Misión de la OIM afirma que desde hace tiempo han planteado al gobierno federal la opción de que se desarrolle un programa temporal de regularización que considere a las personas que llevan años en el país, “para evitar que sea un factor de atracción a México”.
Otra salida, explica, puede ser contar con un proyecto piloto para la regularización vinculada con una oferta de empleo. “Estamos en estas conversaciones a nivel municipal, estatal y federal”.
El endurecimiento de la política migratoria en Estados Unidos también se ha reflejado en las deportaciones, en este caso de mexicanos. Al respecto, Graber Ladek apunta que en 2025 hubo una disminución de retornados en comparación con los años anteriores y México te Abraza ha sido “excelente para dar la bienvenida y apoyarlos”.
No obstante, expone que los centros de atención “son para las primeras 24 horas de llegada”, por lo que la brecha está en el seguimiento. Particularmente, indica, en los casos de mexicanos que tenían 10 años viviendo en territorio estadunidense, que son “poblaciones muy vulnerables, sin los recursos y sin la habilidad de empezar de nuevo en su país”.
En cuanto a la operación de la OIM en México frente a las reducciones presupuestales que han tenido agencias de la ONU, subraya que su trabajo sigue firme: “Con los recortes ya no tenemos la presencia en el terreno que nos gustaría”, pero “seguimos buscando maneras creativas de poder apoyar todas las áreas”.
