Soderbergh sobre uso de IA en documental de Lennon

Ap

Periódico La Jornada
Lunes 18 de mayo de 2026, p. 7

Cannes. El día en que John Lennon fue asesinado, el 8 de diciembre de 1980, él y Yoko Ono concedieron una entrevista a un equipo de radio de San Francisco desde su casa en los apartamentos Dakota de Nueva York.

En John Lennon: La última entrevista, Steven Soderbergh convierte esas cintas supervivientes en un documental que hace tanto por desmitificar a Lennon y Ono como Get Back hizo por Los Beatles. La película se estrenó ayer en el Festival de Cannes.

“Me conmovió muchísimo su generosidad de espíritu a lo largo de toda la conversación”, explicó Soderbergh en una entrevista en Cannes.

Hacerla representó un problema agudo. El director estaba decidido a dejar que el audio sonara. Podía encontrar maneras de ilustrar gran parte de la película, pero aun así quedaba un gran vacío cuando la conversación se torna más filosófica.

“Trabajé en todo lo que se podía resolver excepto eso, durante todo el tiempo que pude. Luego llegó el momento inevitable de: ‘Ok, pero en serio, ¿qué vamos a hacer?’ Empezamos a probar cosas, y se nos acabó el tiempo y el dinero. Ahí fue donde entró la parte de Meta.”

Soderbergh aceptó una oferta para usar el software de inteligencia artificial de Meta con el fin de hacer aparecer imágenes surrealistas para esas secciones, que constituyen aproximadamente 10 por ciento de la película. Cuando dio a conocer la noticia previamente este año, provocó un revuelo. ¿Uno de los principales cineastas de Estados Unidos estaba usando IA? ¿Y en un filme sobre un Beatle, nada menos?

Las partes con IA (vapuleadas de forma abrumadora por los críticos en Cannes) son bastante banales y no difieren mucho de los efectos especiales. No hay imágenes de Lennon manipuladas digitalmente. Pero Soderbergh se colocó en primera línea de un debate en todo el sector sobre los usos de la IA en la realización cinematográfica. Para él, que ha hecho películas con iPhones, es una conversación que está deseoso de tener.

Transparencia

“La transparencia es tan importante en el mundo fuera del contexto creativo. No somos conscientes del alcance con el que esto se está usando, y se está usando para manipularnos. No lo sabemos porque no lo dicen. Nos enteramos después, por accidente, por algún denunciante. Yo soy mi propio denunciante: ‘Esto es lo que él está haciendo’ comenta Soderbergh.

“Sabía lo que venía. Me lo tomo muy en serio, y entiendo por qué la gente tiene una respuesta emocional ante este tema. Como he dicho antes, siento que debo a la gente la mejor versión de cualquier arte que intento hacer y una transparencia total sobre cómo lo hago. Pero sí, no puedes aceptar que Meta te ofrezca estas herramientas y te ofrezca terminar la película sin saber (de antemano) que vas a recibir algunas críticas.

“Creo que la mayoría de los trabajos que importan cuando haces una película no pueden ser realizados por esta tecnología y nunca lo serán. A medida que se vuelve posible que cualquiera cree algo que cumpla cierto estándar de perfección técnica, entonces la imperfección se vuelve más valiosa y más interesante. Todavía no hemos visto a alguien con cierta credibilidad creativa adoptar totalmente la IA en algo, y ver cómo reacciona la gente. Creo que es necesario. ¿Cómo sabes dónde está la línea hasta que alguien la cruza? No creo que lo que yo estoy haciendo la cruce. Algunas personas podrían discrepar. Aún no sé dónde está mi línea. Estoy esperando a ver.

“Cada persona creativa va a tener su propio prisma y se verá afectada de maneras diferentes. Nuestro deseo inherente de tener una plantilla simple sobre cómo debe abordarse esto es parte del problema. No creo que eso sea posible. No creo que haya una solución única para todos.”