▲ Autoridades federales y estatales aseguraron un túnel con una toma clandestina de hidrocarburo en el que murieron cuatro personas por intoxicación con gases.Foto Cuartoscuro
E
n un mañanero giro pacificador (al que se agregaría en la noche la renuncia expiatoria de un chivo fiscal chihuahuense), la presidenta Claudia Sheinbaum pronunció seis veces el mantra “excepción” a la hora de dar una especie de banderazo de terminación de la retórica batalla contra la operación en suelo mexicano de miembros de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
La presidenta dijo confiar en que sólo haya sido una “excepción” lo sucedido en la Sierra Tarahumara, con agentes de la CIA como partícipes de una acción de policías estatales y militares contra narcolaboratorios, lo cual sólo se supo porque hubo un accidente de carretera (según la información oficial), en el que murieron dos de esos cuatro agentes. Excepciones excepcionales.
Por lo pronto, pasó al plano de la excepcionalidad César Jáuregui Moreno, el ex secretario de Gobierno de María Eugenia (Maru, dícese) Campos, quien lo propuso e impuso como fiscal estatal. Abiertamente reconoció que hubo “inconsistencias en la información inicialmente difundida” y “omisiones”. Así que ¿muerto políticamente el fiscal se acabó la polémica por la CIA? Pues, en lo inmediato, anoche se afirmó en el Congreso federal que la citada Maru siempre sí asistiría hoy a reunión con comisiones.
La pelea, en todo caso, no seguirá en el plano binacional, luego de que el canciller Velasco le hubo entregado una carta de extrañamiento al embajador boina verde: queda en casa la reyerta, en el terreno electoral 2027. Probablemente seguirá contra la gobernadora de Chihuahua y el panismo que apoya sus acciones de apertura centinela a la CIA, FBI y a cuanta gringada sea necesaria para “combatir el narcotráfico”.
Por otra parte, el secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco, hechura política de Marcelo Ebrard, le dijo a la presidenta Sheinbaum que en el caso del entonces canciller, el mismo Ebrard, y uno de sus hijos hospedado durante medio año en la embajada en Reino Unido, “no hay una regulación particular sobre estos temas, no hay una norma, no hay normas establecidas sobre estos temas”.
Así lo mencionó la propia Sheinbaum durante la mañanera de ayer y, a partir, de esa generosa interpretación velasquista de las leyes mexicanas a favor de un jefe en problemas de índole administrativa y penal, la Presidenta elaboró la hipótesis de que es necesario que el propio Velasco-Ebrard, y una “comisión” de la SRE (el Comité de Ética y Disciplina del Servicio Exterior Mexicano) “establezcan normas”, pues “hay cosas que están definidas, pero hay otras que no”.
Ha de suponerse que en esas hipotéticas sesiones del Congreso de la Unión de dos secretarías (SRE-SE) se derogarían las clarísimas y vigentes disposiciones legales relativas a las responsabilidades de los servidores públicos, en el terreno administrativo, y al peculado (desviación, apropiación o utilización de dinero, bienes o recursos públicos para fines particulares), para reglamentar a futuro lo que debe suceder cuando un secretario tiene complicaciones familiares y una embajadora (en la especie, Josefa González-Blanco Ortiz-Mena) decide brindar hospedaje, alimentación y atención “como de hijo” a una persona que no tiene por qué utilizar recursos sustentados en los impuestos de los mexicanos.
Esta columna, siempre deseosa de aportar aunque sea suspiros en aras de una legalidad refulgente y una pedagogía social exitosa en cuanto a lucha contra la corrupción, se permite, sin embargo, advertir que en el fraseo utilizado ayer por la Presidenta no se incluyó a los hijos de los servidores públicos en el abanico de posibles beneficiarios, pues la titular del poder Ejecutivo sólo dijo que “es muy importante que quede muy claro, las embajadas de México, los consulados de México en el exterior: qué normas deben seguir los embajadores, las embajadoras o el secretario de Relaciones Exteriores, o cualquier otro secretario que quiera hacer uso de las instalaciones de la embajada”. ¿Habrá una filial fe de erratas o un artículo transitorio progenitor? ¡Hasta mañana!
X : @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
