D
ado el sucio historial gringo de “operaciones encubiertas”, no viene al caso el condicionante: ¿“habría participado” el gobierno estadunidense (vía FBI, CIA, DEA u otra agencia) en el secuestro de Ismael El Mayo Zambada? Y no cabe, porque es obvio que la respuesta es afirmativa. Otra cosa es que la Casa Blanca finja demencia; de hecho, es su praxis fundacional, imperial, pues mete la mano ilegalmente donde nadie la convoca, con resultados ignominiosos.
En todo caso, tal condicionante podría –aquí sí– deberse al manejo diplomático que el gobierno mexicano debe utilizar ante una acción abierta y totalmente violatoria de la soberanía nacional, frente a la ilegalidad cometida (una de tantísimas) por la Casa Blanca (en tiempos de Joe Biden, pero ahora avalada y reforzada por el cavernícola Trump como cabeza visible; recuérdese el reciente caso de Maru Campos y sus muchachos de la CIA) contra una nación independiente.
“Alguien mintió”, denuncia la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, y en cualquier ejercicio que se haga la respuesta está dada: la Casa Blanca, con sus agencias y, desde luego, su entonces embajador Ken Salazar, quien en su momento afirmó que en el secuestro de El Mayo “no se utilizaron recursos de nuestro gobierno en la rendición, no fue nuestro avión ni nuestro piloto, este no es nuestro empleado ni fue contratado por Estados Unidos”.
La funcionaria remató: de confirmarse la participación de la FBI en el operativo para detener a El Mayo y “trasladarlo” a Estados Unidos, “sin informar al gobierno de México, representa una violación a la carta de Naciones Unidas, a la de los Estados Americanos, a la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos y a la Ley de Seguridad Nacional”. Y recordó que días después del secuestro del narcotraficante, “el 9 de mayo de 2025 son recibidos por el gobierno de Estados Unidos 17 familiares de Ovidio N” (Ovidio Guzmán López, uno de los hijos de El Chapo Guzmán). “Lo más relevante y, en su caso: ¿quién hace y quién ha hecho acuerdos con la delincuencia organizada?; debe quedar claro que el gobierno de México no hace pactos criminales con nadie”.
Y la presidenta Sheinbaum fue más allá: “la primera pregunta es: ¿Quién miente? ¿Mintió el (entonces) embajador Ken Salazar? ¿Por qué es relevante? Primero: el haber mentido como embajador, y segundo, de participar una de las agencias de Estados Unidos en este operativo, estaría violando tratados internacionales y la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos. Entonces, ¿quién acuerda con miembros de la delincuencia organizada?, porque nosotros no; nunca vamos a hacer acuerdos con ningún miembro ni con ninguna organización de la delincuencia organizada, jamás. Y es relevante que no olvidemos también que el jefe de este grupo de la delincuencia organizada se fugó de la cárcel en 2001, con Fox, y no fue detenido sino hasta 2014. Si hubo una relación con este grupo delincuencial, con el cártel de Sinaloa, fue con Fox y con Calderón y está demostrado por la detención de García Luna; ¿mintió el embajador Ken Salazar? Hasta ahora parece que sí dijeron mentiras al gobierno de México”, aseguró la mandataria, y soltó: “¿quién hace acuerdos con la delincuencia organizada?”
▲ Ken Salazar mintió al gobierno de México.Foto Afp
Recordó que recientemente la FBI “donó”, para exhibición, el avión utilizado en el “traslado” de El Mayo y lo presume como un galardón de su propio operativo, con todo y que en su momento Ken Salazar aseguró que su gobierno “no participó”. “Entonces, el tema es: ¿Mintió? Pues hasta ahora parece que sí, que dijeron mentiras al gobierno de México. Lo más relevante es que hay una versión contradictoria entre los dichos del embajador Salazar, la información oficial que le brindó al gobierno de México y lo que dice hoy la FBI al exponer este avión. Además, ¿qué acuerdos tuvo esta agencia o cualquier otra que haya participado con este grupo delincuencial? Es muy relevante para México y para Estados Unidos, para ambos pueblos y ambos gobiernos, muy importante”.
La presidenta Sheinbaum Pardo sostuvo: “qué bueno que” El Mayo esté en prisión. “El asunto es cómo se da y qué información se da al gobierno de México, es muy relevante, aunque la oposición diga lo que tenga que decir; porque es un asunto de la relación bilateral y de los cuatro principios que se han establecido entre ambos gobiernos. No se le puede mentir al gobierno de México, como nosotros no mentimos al de Estados Unidos”.
Las rebanadas del pastel
Otro triunfo diplomático de Cuba en la ONU: 136 naciones aprobaron debatir el fin del bloqueo genocida de Estados Unidos a la isla y la amenaza militar contra ella.
X: @cafevega
