Sony Music Entertainment presentó el lunes una nueva demanda contra la startup de inteligencia artificial Udio, alegando que infringió más de 30.000 grabaciones.
Sony dijo que Udio estafó grabaciones musicales de YouTube sin el permiso de Sony para entrenar modelos de IA. Los usuarios de Udio pueden escribir indicaciones que describen el tipo de canción que desean crear. Sony dice que la plataforma Udio es capaz de producir audio similar a grabaciones protegidas por derechos de autor.
“Desde el día de su lanzamiento, Udio ha violado los derechos de los propietarios de derechos de autor en la industria de la música como parte de una carrera loca para convertirse en el servicio dominante de generación de música con IA”, dijo Sony en su demanda. “Ni a Udio ni a ninguna otra empresa de IA generativa se le puede permitir avanzar hacia este objetivo pisoteando los derechos de los propietarios de derechos de autor”.
La nueva demanda aumenta el número de grabaciones protegidas por derechos de autor que Sony acusa a Udio de infracción. La compañía dijo que tales obras incluyen música de artistas como Alicia Keys, Dolly Parton y Elvis Presley.
En 2024, Sony había demandado a Udio, junto con otras empresas, incluidas Warner Music Group y Universal Music Group. Desde entonces, Grupo de música Warner y Grupo de música universal han hecho acuerdos con Udio para licenciar su música, y los artistas eligen si desean participar.
“Como se observó en el tiempo transcurrido desde que los demandantes iniciaron la demanda original contra Udio, cuando quienes desarrollan dicho servicio roban grabaciones de sonido protegidas por derechos de autor, las producciones musicales sintéticas del servicio inevitablemente saturan el mercado con contenido generado por máquinas que competirá, abaratará y, en última instancia, ahogará las grabaciones de sonido genuinas sobre las que se construye el servicio”, dijo Sony en su demanda.
Sony busca hasta 150.000 dólares por obra infringida o el monto real de los daños o las ganancias de Udio obtenidas por la infracción, así como otros daños y costos.
Udio no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La compañía dijo en respuesta a la demanda de 2024 que defiende su tecnología y que “no está interesada en reproducir contenido en nuestro conjunto de capacitación”.
“Los modelos de IA generativa, incluido nuestro modelo musical, aprenden de los ejemplos”, Udio dijo en ese momento. “Así como los estudiantes escuchan música y estudian partituras, nuestro modelo ha ‘escuchado’ y aprendido de una gran colección de música grabada”.
A medida que la tecnología de IA continúa evolucionando, muchos creativos de Hollywood han preocupado sobre cómo se utiliza su trabajo para entrenar modelos de IA sin su permiso y compensación. Mientras tanto, los defensores de la IA dicen que puede ayudar a las empresas de entretenimiento a ahorrar dinero en áreas como efectos visuales y probar ideas audaces.
Algunas compañías de entretenimiento, incluidas Disney y Universal, han empresas de IA demandadas alegando infracción de derechos de autor, mientras que otras empresas como el estudio Lionsgate de “Los juegos del hambre” han asociado con la startup Runway de IA. Lionsgate tiene acciones en Runway como parte de su asociación ampliada.
Sony y UMG todavía tienen demandas en curso contra Inicio de IA Suno.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.latimes.com ’
