Días después de que un clasicista que tradujo “La Odisea” de Homero en 2017 destripara la película de Christopher Nolan basada en el poema, Joyce Carol Oates entró en el debate.
Ella es el equipo Nolan.
La autora ganadora del Premio Nacional del Libro es conocida por ella (a veces controvertida) tomas calientes en las redes socialesy el miércoles, dio un paso al frente contra El brutal derribo de la traductora Emily Wilson de la adaptación cinematográfica de Nolan de “La Odisea”. Nolan había dicho anteriormente que la traducción de Wilson lo inspiró a hacer la película. Pero Wilson escribió que le daría vergüenza haber escrito cualquier parte del guión.
“Su tono de desprecio y superioridad altiva da una nota amarga”, dijo Oates sobre la reseña de Wilson en una publicación en X. “En lugar de estar en desacuerdo con las interpretaciones de Homero de manera colegiada, esta persona, que se ha beneficiado enormemente de la película de Nolan, habla en el lenguaje crudo de la gente de MAGA que ataca a alguien con ideas que difieren de las suyas”.
La mordaz misiva de Wilson, publicada en el Revisión de libros de Londres esta semana, se volvió tan viral que según se informa Colgó el sitio web del medio durante unas horas el lunes. La visión del clasicista británico-estadounidense de la película fue especialmente notable porque, el otoño pasado, Nolan citó la traducción de Wilson cuando le dijo a la revista Empire por qué se sintió atraído por la historia. “Creo que es la traducción de Emily Wilson la que comienza: ‘Háblame de un hombre complicado’”, dijo.
Posteriormente, las ventas de la versión de Wilson de “La Odisea” aumentaron. Un representante de Audible dijo a The Times el miércoles que, año tras año, las compras de la traducción de “Odyssey” de Wilson aumentaron más del 600% en los mercados de Audible en EE. UU., Reino Unido y Canadá. Las ventas diarias de títulos a nivel mundial casi se multiplicaron por seis durante la semana del estreno de la película. Y en los nueve días posteriores al estreno generalizado, las ventas globales diarias promediaron alrededor de 20 veces más que antes del estreno, lo que muestra una demanda sostenida de la traducción de Wilson.
Oates, quien escribió “Blonde”, nominada al Premio Pulitzer, dijo que, dentro del mundo de los traductores, la reseña de Wilson “parece aún más sorprendente ya que todas las traducciones son, presumiblemente, subjetivas y no equivalentes al texto original”.
“Uno esperaría que un traductor, precisamente, que esté en deuda con un texto, al servicio de un texto, sea un poquito más reflexivo y respetuoso con los demás que actúan de buena fe tal como (ella afirmaría) que ella lo es”, escribió Oates.
En publicaciones separadas en la plataforma social, Oates dijo que recomendaba mucho la adaptación de Nolan y que no era fanática de la traducción de Wilson. “Lo que había leído de la traducción de Emily Wilson no era para mí”, ella escribióy agrega que asume que fue “escrito deliberadamente para atraer a una audiencia que se siente cómoda con la franqueza y el vocabulario sobrio de los jóvenes adultos, es decir, con la intención de ser comercializable, adoptado por las clases de la escuela secundaria.
“Con un discurso más poético y elevado, naturalmente estás limitando tu audiencia”, continuó el autor, quien además señaló que no hay nada malo en un enfoque comercial directo. “¿Por qué no sacar provecho de una obra clásica que no está protegida por derechos de autor?”
En la reseña viral de Wilson, quien también tradujo a Séneca y Eurípides, así como “La Ilíada” de Homero, comparó la epopeya de casi tres horas de Nolan con la trilogía “El señor de los anillos” de Peter Jackson y “Juego de tronos”.
Sus críticas más duras estuvieron dirigidas a la interpretación que hizo Nolan de los personajes femeninos de Homero, de los cuales, dijo, había más que en sus otras películas “gracias al material original” pero que, a diferencia del poema, ninguno de ellos “tenía mucho que decir”. Wilson dijo que el casting neutral desde el punto de vista racial de Nolan fue esencialmente una farsa, ya que “[m]La mayoría de los actores no blancos (Zendaya, Lupita Nyong’o, Himesh Patel, Corey Antonio Hawkins, Travis Scott) interpretan versiones del mejor amigo negro, cuyo único papel en el drama es brindar ayuda al protagonista blanco.
Y no la hagamos hablar del punto central del poema –el costo de la guerra– del que Wilson bromeó: “No se nos muestra que la guerra o la matanza sean malas, sólo que los hombres buenos a veces se sienten mal por ello; un punto muy diferente”.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.latimes.com ’
